SD ger ny retorik i kammaren?
å är valrörelsen över och den största nyheten alla kategorier är förstås att ett främlingsfientligt parti, där ett 40-tal av partiets kandidater till kommunfullmäktige runtom i landet har kopplingar till vit makt-rörelsen, har kommit in i riksdagen. Sverigedemokraterna har fört en mycket framgångsrik kampanj och har putsat på sin partifasad med hjälp av nedtonad retorik. Av allt att döma kommer dock putsen alltmer att krackelera ju mer dessa oprövade politiker kommer fram i ljuset – och upp i talarstolen.
Anna-Lena Lodenius och Mats Wingborg skriver på SvD:s Brännpunkt (2010-09-21) att det stora misstaget de etablerade och toleranta partierna gjort i Danmark är att mer eller mindre medvetet ha anpassat sitt språkbruk i invandringsfrågor efter de främlingsfientliga krafternas vokabulär. Och inte bara språkbruket. Artikelförfattarna skriver: ”Men den kanske mest avgörande frågan är om andra riksdagspartier av taktiska skäl börjar överta SD:s åsikter för att därmed försöka ta loven av SD, och det är något som i så fall förmodligen sker längre fram och stegvis så att det kanske inte är så uppenbart för alla”. Sker det är vi på väg utför på ett sluttande plan, skriver atikelförfattarna. Sverigedemokraterna kommer nämligen inte låta sig nöjas med det utan bara flytta fram sina sina positioner och dessutom vinna legitimitet om de på detta sätt får inflytande.
Frågan är om det kompakta motståndet i riksdagen mot de främlingsfientliga krafterna kan kanaliseras på ett effektivt sätt. Här måste det till blocköverskridanden och satsningar på att informera, debattera och punktera SD:s argument och slagord. Alla är lika, alla är olika.
(sept 2010)
